-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność majątkowa małżonków
Date: Tue, 29 Jun 2004 00:07:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <1...@4...net>
References: <cbq1fm$7tf$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088460443 22474 83.16.114.210 (28 Jun 2004 22:07:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2004 22:07:23 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224216
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 28 Jun 2004 23:09:36 +0200, AnnaF naskrobał(a):
> Witam!
>
> Mam pytanie odnosnie wspolnoty majatkowej i odpowiedzialnosci cywilnej w
> zwiazku z wykonywaniem zawodu lekarza. Ale po kolei.
> Jestem lekarzem. Wkrotce wychodze za maz. Przyszly maz buduje dom - jest on
> obecnie w stanie surowym zamknietym.
> W związku z wykonywanym zawodem wiadomo, ze ponosze duze ryzyko zawodowe
> ewentualnych skutkow bledu lekarskiego i zwiazanych z tym rowniez roszczen
> materialnych. Nie chcialabym, zeby w wypadku ewentualnych roszczen wzgledem
> mnie maz ponosil rowniez tego konsekwencje w postaci utraty domu, ktory
> stawia wlasnymi rekami.
> Czy ten dom staje sie po slubie majatkiem wspolnym i tym samym moze stac sie
> przedmiotem odpowiedzialnosci majatkowej?
> Jezeli tak, to czy mozna go jakos wylaczyc z tej wspolnoty, tak zeby byl
> tylko wlasnoscia meza?
> Jezeli jest w stanie surowym, to czy juz istnieje w sensie prawnym?
Proponuje najpierw rozglądnąć sie z dobrą polisą ubezpieczeniową - bo po to
ona jest. Następnie moża zdecydować sie na rozdzielność majątkową - choć
dla wierzyciela jest ona bez znaczenia bo musiałby przed odwiedzinami
lekarskimi sie o tym wcześniej dowiedzieć. Najlepiej na recepcie bić
pieczątke - Rozdzielność majątkowa ( ale nie wiem czy inne przepisy np MZ
nie zabraniają dodatkowych adnotacji na receptach).
Majątek powstały przed małżeństwem będzie rozdzielny choć co do jego
wykończenia to moża sie kłócić :D
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu