-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Wojtek <wojtek@wytnij_to.mail.wroclaw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpis umowy - czy jest dowodem istnienia umowy?
Date: Fri, 26 Oct 2007 07:53:02 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <ffrvbq$kgv$1@news.dialog.net.pl>
References: <ffr2m0$71f$1@news.dialog.net.pl> <ffrc8m$h2v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-184-215.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1193377978 21023 87.105.184.215 (26 Oct 2007 05:52:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Oct 2007 05:52:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <ffrc8m$h2v$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493979
[ ukryj nagłówki ]industrial pisze:
> Taki odpis jest tylko dowodem istnienia zgodnego z nim oryginału. O
> zawarciu (w znaczeniu potocznym) czyli istnieniu umowy przesądza to, czy
> została zawarta (w sensie prawnym) i nie zachodzą żadne przesłanki jej
> nieważności. Jeśli podasz jakieś szczegóły sprawy, będzie łatwiej
> odpowiedzieć na Twoje pytanie. Ewentualnie możesz napisać do mnie maila,
> jeśli nie chciałbyś opisywać szczegółów tutaj.
Opisana sprawa nie dotyczy rzeczywistości, są to rozważania czysto
teoretyczne.
Załóżmy, że nie zachodzą żadne przesłanki co do nieważności umowy.
Zastanawia mnie tylko, czy taki odpis, na podstawie którego nie można
stwierdzić autentyczności podpisów mógłby być wystarczającym dowodem
istnienia umowy pomiędzy stronami w niej wskazanymi.
Pozdrawiam
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.07 11:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy