"szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h34itf$709$1@news.task.gda.pl...

> byles kiedys w domu dziecka, widziales dzieci ktore sie tam znajduja,
> pomijam fakt ze duze domy dziecka, szczegolnie tych starszych dzieciakow,
> niewiele sie czasami roznia od poprawczakow, ale polecam wizyte w domu
> gdzie jest sporo maluchow
> wejdz, spojrz takim dzieciakom w oczy, ktore na widok kazdego obcego
> doroslego ustawiaja sie jak na wystawie, i zastanow, sie czy bedac na ich
> miejscu, chcialbys tak zyc, czy moze wolalbys sie nigdy nie urodzic

W domach dziecka są TEŻ (a może nawet przede wszystkim) dzieci kiedyś
chciane (te od samego początku niechciane praktycznie od razu trafiają do
adopcji po zrzeczeniu się praw rodzicielskich). A że nieodpowiedzialnym
rodzicom się potem odmieniło albo że sądownie odebrano im prawa
rodzicielskie, to już inna para kaloszy.
Idąc tym tropem w ogóle powinno się zakazać rozmnażania, bo a nuż komuś
kiedyś znudzi się rodzicielstwo i będzie chciał pozbyć się swego dziecka
oddając je do domu dziecka. Swoboda aborcji niestety nie jest lekiem na
całe zło.
Weź też pod uwagę, że w DD jest masa dzieciaków bez uregulowanego prawnie
statusu. W tym sensie, że rodzice nie zrzekli się do nich swoich praw, bo
nie chcą, ale nie mają też zamiaru się nimi zajmować. Wystarczy, ze zajrzą
raz na pół roku i są usprawiedliwieni. Ale takiego dziecka nie można
adoptować. W najgorszym przypadku spędzi życie w DD aż do 18 roku. I tutaj
przede wszystkim należałoby zmienić prawo.

> zreszta to jest jedna z wielu stron medalu, polecam poczytac o
> dzieciakach z wielowadziem, z roznymi horobami genetycznymi, dzieciakami
> czesto nieswiadomymi swojego istnienia, dzieciakami ktore nigdy nie beda
> samodzielne, ktore zyja tylko dzieki desperacji swoich rodzicow, zastanow
> sie teraz co sie stanie jak tych rodzicow zabraknie

Może będzie można je zabić? Skoro dało się radę wcześniej, to dlaczego nie
później?
To ironia oczywiście, a mówić poważnie - przecież prawo dopuszcza aborcję w
takich sytuacjach.

> fajnie pitolic bez zadnego racjonalengo uzasadnienia o zyciu i o tym
> kiedy sie ono zaczyna, zupelnie z premedytacja przemilczajac fakt jakosc
> tego zycia i to jak ono sie zakonczy

Ale nikt z nas nie ma prawa decydować o czyimś konkretnym życiu tylko z
powodu powyższych argumentów!
To, że istnieje patologia społeczna nie oznacza, że wolno nam uśmiercać
innych, by tę patologię niwelować.