-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Daniel Pyra <d...@s...be.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
Date: Sun, 02 Mar 2014 23:04:29 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 25
Message-ID: <lf09t9$8po$1@news.task.gda.pl>
References: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
<12xkbrgug6ogq$.c9qwxlwl2jkd.dlg@40tude.net>
<530909e4$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<530c518c$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-70-88-178.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1393797865 9016 89.70.88.178 (2 Mar 2014 22:04:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Mar 2014 22:04:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
In-Reply-To: <530c518c$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735781
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.02.2014, 09:17, Marcin N pisze:
> W dniu 2014-02-22 21:34, PlaMa pisze:
>> W dniu 2014-02-22 19:34, J.F. pisze:
>>
>>>> 2) co w przypadku, gdy pojazd ten sam na obu bramownicach,a na każdej z
>>>> fotek - inny kierowca. Któryś zapewne złamał przepisy (skoro średnia
>>>> wyszła wysoka, a jeszcze zdążyli się przesiąść, ale który, i co z tego
>>>> wynika?
>>> Sluszny punkt.
>>> Tyle ze w praktyce nieistotny - przesiadka tyle trwa, ze srednia nie
>>> przekroczy. No chyba ze sie upra na dlugim odcinku mierzyc.
>>
>> a to nie obmyślili w ten sposób, że teraz karany będzie właściciel -
>> nieważne kto prowadził?
>
> Obmyślili. Teraz sprawdzają, czy to nie łamie konstytucji. Mam nadzieję,
> że łamie.
>
>
Mamy widać dość unikalną w skali Europy konstytucję, skoro w kilku
innych krajach podobna sankcja istnieje i ma się całkiem dobrze. W
przeciwieństwie do pechowych właścicieli pojazdów :)
Pozdr.!
(D)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?