-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Naveed" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochroniarze w hipermarketach
Date: Fri, 3 Oct 2003 15:28:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <bljtfu$1sv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bljl77$sg4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd154.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065187647 1951 213.25.58.154 (3 Oct 2003 13:27:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2003 13:27:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168016
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.19e78b2d4241e2439896be@news.tpi.pl...
> A tak, ze chwila wspolpracy oznacza brak problemow.
>
> A tak rozwazajac teoretycznie, to wydaje mi sie, ze to oni maja ci
> obowiazek udowodnic kradziez. A ty nie masz obowiazku udowadniac faktu
> kupna.
>
> Ale to juz zalezy od sedziego ;)
Zgadzam sie, ze moze troche przesadzilem upierajac sie przy swoim. Chodzilo
mi po prostu o zwykla zasade. Majac w pamieci wielokrotne naruszenia prawa
przez ochroniarzy, pomyslalem sobie, ze niestety trzeba byc konsekwentnym i
bronic swoich praw nawet w z pozoru blahych sytuacjach. Malo kto zna swoje
prawa i dlatego czesto powstaja z tego powodu naduzycia. Oczywiscie nie
zyjemy w idealnym swiecie dlatego pewnie moglem i sobie i ochroniarzowi
oszczedzic problemow i pokazac ta cholerna torbe i ten swistek z kasy. Tylko
od takich malych rzeczy sie zaczyna :-)
Pozdrawiam,
Naveed
> --
> Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.03 13:35 Leszek
- 03.10.03 14:27 mirek krasnowski
- 03.10.03 15:42 Tomasz 'Merlin' Kolinko
- 03.10.03 16:38 poilkj
- 03.10.03 18:04 poreba
- 03.10.03 18:20 poreba
- 03.10.03 18:50 Andrzej Lawa
- 03.10.03 19:38 Dirschauer
- 04.10.03 07:21 Leszek
- 04.10.03 10:06 Coach
- 04.10.03 11:46 Robert Tomasik
- 04.10.03 13:06 Roman G.
- 04.10.03 13:32 Naveed
- 04.10.03 13:36 Naveed
- 04.10.03 13:52 Naveed
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem