Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f2smsk$42s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "kuba" <y...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:f2sm26$72a$1@news.onet.pl...
>>>> czy to wogule ma jakis związek z moimi pretensjami do ochrony?
>>>
>>> Związek ma silny. Jeśli ochroniarz ciągnął w ten sposob, to zadziałał
>>> nieprofesjonalnie. Nadal twierdze, że karnie odpowiadać nie będzie, ale
>>> o ile jesteś w stanie udowodnić opisany stan rzeczy, to roszczenie
>>> cywilne do organizatora imprezy masz. A jak się organizator z ochroną
>>> dogada, to już jego sprawa.
>>
>> a roszczenie cywilne do firmy ochroniarskiej lub ochroniarza?
>
> Nie, Ty masz roszczenie do organizatora imprezy. On zatrudnia ochronę i on
> odpowiada za nią cywilnie - art. 429. Chyba, że ochronę realizowała jakaś
> agencja ochrony. Wówczas na podstawie tego samego przepisu ona ponosi
> odpowiedzialność cywilną. Ale tego możesz się dowiedzieć tylko od
> organizatora.

za ochronę była odpowiedzialna firma ochroniarska.

czyli wg art 429

Kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest odpowiedzialny za szkodę
wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej mu czynności, chyba że
nie ponosi winy w wyborze albo że wykonanie czynności powierzył osobie,
przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej działalności zawodowej
trudnią się wykonywaniem takich czynności.

moge miec pretensje tylko do firmy ochroniarskiej? i organizator nie bedzie
miał problemów?