-
Data: 2006-02-11 01:47:00
Temat: Re: ochrona danych osobowych - udostepnianie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pit [###p...@w...pl.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Na tak postawione pytanie, to można pracę doktorską napisać. Albo
>> przepisać Ci całą ustawę o ochronie danych osobowych. Napisz coś
>> więcej na ten temat.
> A wiec postaram sie skonkretyzowac pytanie.
> Interesuje mnie art.7 punkt 6 podpunkt b, c, d, e.
> Moze mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem, ale kto jest osoba
> upowazniona, abym jemu udostepnil przechowywane dane?
> Czy jak przyjdzie policjant, to mam jemu udostepnic te dane, czy
musi
> miec nakaz?
Policjant nie jest odbiorcą danych osobowych, co wynika z podpunktu e.
Co do udostępnienia przez Ciebie tych danych, to silnie jest to
uzależnione od tego "kim jesteś". Urzędem, firmą, osobą fizyczną. Do
każdego z tych przypadków są inne odpowiedzi. No i również jest kilka
możliwości ze strony policji, w zależności od tego po co jej są te
dane potrzebne.
generalna zasada jest taka, że policja o udostępnienie danych zwraca
się pisemnie. W wyjątkowych wypadkach może to być prośba ustna.
> Rozumiem, ze moze przyjsc przedstawiciel np prokuratury i zazadac
danych
> o akiejs osobie. Wtedy (tak mi sie wydaje) nie mam powodu aby nie
> udostepniac tych informacji.
> Ale komu jeszcze _MUSZE_ udostepnic dane osobowe, na jego zadanie.
Co to za dane, i jako kto występujesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 07:13 pit
- 11.02.06 12:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu