-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.c
om!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-ma
il
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona danych osobowych a wysokość zadośćuczynienia
Date: Thu, 6 May 2010 23:40:12 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <7...@e...googlegroups.com>
References: <3...@b...googlegroups.com>
<ijwdobii9zlm.19oblpauwh292$.dlg@40tude.net>
<3...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1273214412 7330 127.0.0.1 (7 May 2010 06:40:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 06:40:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e2g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638374
[ ukryj nagłówki ]On May 7, 2:55 am, kuba <u...@g...com> wrote:
> On 7 Maj, 02:31, scream <n...@p...pl> wrote:
> (...)
>
> Prosiłem o wypowiedzi osób zorientowanych w temacie. Ale krótko
> wyjaśnię: strat finansowych nie ma w tej sprawie oczywiście żadnych,
> bo to powództwo o zadośćuczynienie a nie odszkodowanie. Gdyby chodziło
> o szkodę majątkową, to nie zadawałbym pytania na grupie, tylko bym ją
> wyliczył.
>
> W kwestii bezprawności postępowania wspólnoty - sprawa jest oczywista
> i przesądzona, polecam choćby lekturę decyzji GIODO GI-DEC-DS-36/05.
>
Decyzja GIODO nie jest dokumentem, ktory cokolwiek przesadza w sposob
oczywisty. Decyzje GIODO rownie czesto sa przez sady podwazane co i
"akceptowane".
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych