Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcyś <m...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Date: Thu, 8 Apr 2004 23:37:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c54guj$b2p$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c53qqj$ggq$1@inews.gazeta.pl> <c543k2$ne$2@inews.gazeta.pl>
<c54bpk$mqo$1@inews.gazeta.pl> <c54ccb$4kp$1@inews.gazeta.pl>
<c54ess$7rg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ju230.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1081460503 11353 83.26.4.230 (8 Apr 2004 21:41:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2004 21:41:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206377
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:c54ess$7rg$1@inews.gazeta.pl...
> kam <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał(a):
>
> > A państwowy nie będzie zawierał się w publicznym (definicja art.115§13
> > kk)? W ogóle skąd to pojęcie?
>
> Chodzi mi o nauczycieli. Art. 63 Karty nauczyciela mówi o ochronie JAK dla
> funkcjonariuszy państwowych.
>

To stare określenie, obecnie jest funkcjonariusz publiczny,
nieco szersze niż poprzednio państwowy.
Tak więc nauczyciel jest funkcjonariuszem
publicznym.
Znaczy to, że uczeń np. posyłając mu "wiązkę" w szkole
popełnia przestępstwo.