-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Date: Thu, 08 Apr 2004 19:52:56 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 10
Message-ID: <c543k2$ne$2@inews.gazeta.pl>
References: <c53qqj$ggq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081446850 750 81.210.16.254 (8 Apr 2004 17:54:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2004 17:54:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c53qqj$ggq$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206322
[ ukryj nagłówki ]Roman G. wrote:
> Co to znaczy "ochrona przewidziana jak dla funkcjonariuszy państwowych"?
>
> Jaką ochronę w praktyce ma funkcjonariusz państwowy?
Chodzi zapewne o przepisy kodeksu karnego - art.222 i nast.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.04 16:36 Robert Tomasik
- 08.04.04 20:12 Roman G.
- 08.04.04 20:13 Roman G.
- 08.04.04 20:22 kam
- 08.04.04 21:06 Roman G.
- 08.04.04 21:37 Marcyś
- 08.04.04 21:49 kam
- 08.04.04 21:39 Robert Tomasik
- 09.04.04 06:53 Prefix
- 09.04.04 09:45 Roman G.
- 09.04.04 09:58 Roman G.
- 09.04.04 14:59 Marcyś
- 09.04.04 17:43 kam
- 09.04.04 15:28 Robert Tomasik
- 10.04.04 21:04 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie