-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Marcin <m...@s...waw.towyrzuc.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obraźliwy napis
Date: Wed, 22 Dec 2004 21:07:48 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 17
Message-ID: <cqck6k$ekk$3@mamut.aster.pl>
References: <cqc63d$6dk$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqchki$88b$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 219-dzi-8.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1103746068 14996 62.121.99.219 (22 Dec 2004 20:07:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2004 20:07:48 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265022
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Jacek" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:cqc63d$6dk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ekspertyza grafologiczna kosztuje 200-300 zł. Razy 15 osób, to 3.000-4.500
> zł. Sprawca zapłaci Ci tylko za swoją. Czyli będziesz w plecy. Sąd zasądzi
> najpewniej jakieś tam odszkodowanie, ale czy wyrówna straty? Wątpię. W
> praktyce, to pewnie góra kilkaset złotych na cele społeczne.
>
> To już prędzej można by było wyjść od strony uszkodzenia mienia. Bo to
> chociaż jest ścigane na wniosek.
A z jakiej racji "sprawca zwróci za swoją?" sprawca w procesie cywilnym
jeśli przegra najprawdopodobniej pełne koszty procesu będzie musiał
zwrócić, przecież wcześniej mógł zadość uczynić roszczeniu i nie
przyczyniać się do kosztów..
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.04 23:28 Robert Tomasik
- 23.12.04 01:51 fi5h
- 23.12.04 17:10 Jacek
- 23.12.04 17:16 Jacek
- 23.12.04 23:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?