Re: obowiazek posiadania dowodu tozsamosci (?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: "Miko" <m...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiazek posiadania dowodu tozsamosci (?)
Date: Mon, 30 Sep 2002 23:13:38 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <anaeq3$8pf$1@news.atman.pl>
References: <ana809$skt$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n3.idg.com.pl
X-Trace: news.atman.pl 1033420419 9007 217.17.41.237 (30 Sep 2002 21:13:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Sep 2002 21:13:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108821
[ ukryj nagłówki ]
"Patrol" <p...@b...pl> wrote in message news:ana809$skt$1@news.tpi.pl...
> Witam!
> Patynko jest takie:
>
> Czy w naszym panstwie mamy obowiazek noszenia przy sobie dowodu
osobistego?
> Co z tymi, ktorzy go nie maja i nie maja tez zadnego innego dowodu
> tozsamosci (powiedzmy: mlody czlowiek, lat 18, rzucil szkole [brak
> legitymacji] a dowodu jeszcze nie ma wyrobionego) Co na ten temat mowi
> ustawa?
Niestety, ustawa mówi, że uchylanie się od obowiązku posiadania dowodu jest
zagrożone karą ...
tu nie pamiętam.