-
Data: 2010-11-18 10:31:44
Temat: Re: obowiazek doreczenia faktury
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18-11-2010 10:57, Andrzej pisze:
> Użytkownik "Maddy"<m...@e...com.pl> napisał
>
>> Skreślenie (tzw. czytelne - żeby było widać co jest pod skreślniem),
>> parafowanie i wpisanie prawidłowej treści to jest jedna z podstawowych
>> metod korygowania błędów zapisu.
>
> Ale nie na fakturze.
> Czy więc na pewno masz rację?
> http://rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_061102/firma_
a_7.html
> No chyba, że coś się zmieniło od tego czasu.
Termin płatności nie jest pozycją faktury w myśl rozporządzenia dot.
wystawiania faktur.
Wszelkie zasady poprawiani błędów na fv VAT dotyczą tylko elementów
obowiązkowych - bo faktura VAT to jest tak naprawdę zestaw informacji,
wymienionych w rozporządzeniu.
Wymóg czytelnego skreślenia obowiązuje zawsze, bo jak nie będzie widać,
co zostało skreślone, można domniemywać, że był to istotny element
treści faktury VAT. Rozsądek nakazuje unikać dwuznaczności.
Pytanie - czy jeżeli na mojej fakturze mam "płatność przelewem, 7 dni",
ale klient przyjdzie i przy odbiorze faktury zapłaci gotówką, popełniam
przestępstwo, skreślając tę informację i dopisując "zapłacono gotówką"
data, podpis?
A umieszczając na obcej fakturze sposób zadekretowania? Informacje dla
innego działu (np. na czyje zlecenie dokonano zakupu)? Datę wpływu? Nr
KP/KW?
Przecież "nie ma mowy o dopisywaniu czegokolwiek na istniejącym
dokumencie".
Mam całe segregatory pełne wykroczeń skarbowych... Chyba się
profilaktycznie zastrzelę...
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 11:14 Maddy
- 18.11.10 11:23 Ludek Vasta
- 18.11.10 12:35 JaMyszka
- 18.11.10 13:12 Andrzej
- 18.11.10 13:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 13:27 Andrzej
- 18.11.10 13:29 Andrzej
- 18.11.10 13:34 Andrzej
- 18.11.10 13:53 Olgierd
- 18.11.10 13:52 Piotrek
- 18.11.10 14:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 14:16 Andrzej
- 18.11.10 14:18 Andrzej
- 18.11.10 14:35 JaMyszka
- 18.11.10 14:37 Kotlet
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]