-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obietnica prezentu "niespodzianki"
Date: Wed, 02 Nov 2011 16:40:54 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <j8sdd6$hf8$2@inews.gazeta.pl>
References: <146bq1knx0ms5.193t4t76opdpg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1320270054 17896 71.81.82.33 (2 Nov 2011 21:40:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2011 21:40:54 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <146bq1knx0ms5.193t4t76opdpg$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690766
[ ukryj nagłówki ]On 11/2/2011 3:47 PM, S wrote:
> Już drugi raz w tym roku znalazłem w skrzynce zaproszenie na "jedyne w
> swoim rodzaju" spotkanie poświęcone "TWOJEMU ZDROWIU". Trochę mnie dziwi,
> że ktoś robi publiczne spotkanie nt. mojego zdrowia, ale nie o tym
> chciałem.
>
> Chodzi o to, że na takim zaproszeniu jest napisane "Dla każdego uczestnika
> prezent niespodzianka o wartości 50zł". Podejrzewam, że taki prezent
> niespodzianka jednak nie będzie warty 50 zł. Czy w takim przypadku mogę
> żądać i skutecznie wyegzekwować swoje "50zł"?
>
> Chociaż teraz jak sobie tak piszę to w "zdaniu": "Dla każdego uczestnika
> prezent niespodzianka o wartości 50zł" brakuje orzeczenia i w sumie z niego
> nie wynika, że się ten prezent otrzyma...
brakuje słowa, ze bezwarunkowo.
prezent dla kazdego uczestnika pod warunkiem, ze...,
a to "pod warunkiem, że..." pewnie jest gdzies w regulaminie. a malymi
literkami jest napisane, ze regulamin dostepny na zyczenie lub w
siedzibie organizatora.
a nawet jesli nie, to zapewne bedzie to taka duperela, ze nawet jesli
kosztowała (ich) 50 zl, to i tak ci sie do niczego nie przyda. A ze
stracila na wartosci natychmiast po kupieniu i teraz jest warta tylko 5
zl, to zupelnie inna bajka.
Pewnie jakas paczka dlugopisow z ich logo.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.11 21:39 Robert Tomasik
- 02.11.11 21:48 Krzysztof Jodłowski
- 02.11.11 22:06 Daniel Pyra
- 02.11.11 22:30 S
- 02.11.11 22:35 S
- 02.11.11 22:47 Robert Tomasik
- 03.11.11 10:59 Bydlę
- 03.11.11 11:00 Bydlę
- 03.11.11 11:43 Gotfryd Smolik news
- 03.11.11 11:49 Bydlę
- 03.11.11 15:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy