eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobiążenie za braki w inwentaryzacji › Re: obiążenie za braki w inwentaryzacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!news.nask.pl!news.nask.o
    rg.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: marta <m...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obiążenie za braki w inwentaryzacji
    Date: Thu, 07 Dec 2006 14:50:45 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <el967d$v78$1@news.onet.pl>
    References: <el90qm$dg6$1@news.onet.pl> <M...@n...task.gda.pl>
    <el95je$qg5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cho90.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1165499437 31976 83.31.12.90 (7 Dec 2006 13:50:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Dec 2006 13:50:37 +0000 (UTC)
    X-Sender: AaE4LghAEBDaXnHdU9MVsojDFyGB777f
    In-Reply-To: <el95je$qg5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431726
    [ ukryj nagłówki ]

    wojtaszek napisał(a):
    > Użytkownik "KrzysiekPP" <jimi@_FALSE_.ceti.pl> napisał w wiadomości
    > news:MPG.1fe2287c1718697c9898c8@news.task.gda.pl...
    >>> Czy mają do tego prawo?
    >> Wysłac pismo zawsze maja prawo ... muszą jeszcze udowodnic, ze to ty
    >> ukradłas.
    >> --
    >> Krzysiek, Kraków, http://kszysiek.xt.pl
    >
    > Chyba nie musiała ukraść, aby być obciążoną za braki inwentaryzacyjne jeśli
    > podpisała odpowiedzialność. Ale jeśli inwentaryzacja była przeprowadzona już
    > po odejściu to jak ma odpowiadać za coś nad czym nie miała kontroli. BTW,
    > inwentaryzację należało przeprowadzić w dniu, kiedy kończyła pracę.
    > Wojtek
    >
    >
    odpowiedzialność podpisała, i chodziło mi właśnie o kwestię
    przeprowadzenia inwentaryzacji jak mnie już tam nie było. W sumie nie
    jest to wielka kwota i bardziej chodziło mi o moje prawa, na wypadek
    gdyby następnym razem ta kwota była wyższa.

    Dzięki za pomoc

    marta

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1