Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 20.07.2013 22:53, Marek Dyjor pisze:
>
>>> Swoją drogą słyszałem o sklepie, który nie wpuszcza ludzi z
>>> bachorami "na sklep" o ile nie podpiszą wzięcia na siebie pełnej
>>> odpowiedzialności ;)
>>
>> wybacz ale pierdolisz... może sie z kogutkiem spiknijcie...
>
> Nie wybaczę. Może tobie było z nim dobrze, ale dlaczego mi usiłujesz
> wcisnąć mi jego razem ze swoimi upodobaniami? Wypraszam sobie.
>
>> od dość dawna zabezpiecza sie niebezpieczne dla zdrowia produkty
>> chemiczne specjalnymi zamknięciami, które mają też w domu czy gdzie
>> indziej uniemożliwić przypadkowe otwarcie osobie nie umiejącej sie
>> połapać jaką kombinację trzeba wykonać aby otworzyć opakowanie.
>
> Jak się nie da odkręcić wieczka, zawsze można rozwalić opakowanie.
>
>> po prostu jak sie dziecko skaleczy nożem czy widelcem to potencjalne
>> szkody są niewielkie,
>
> Jak ty mało wiesz o życiu...
>
>> jak zje kreta czy rozcieńczalnik to potencjalne
>> szkody są od razu bardzo poważne i trudno odwracalne.
>
> Jak dla któregoś rodzica koncepcja "trzymać poza zasięgiem dzieci"
> jest zbyt skomplikowana, to nie powinien być rodzicem.

ale dopuszczas sytuację gdy coś sie znajdzie w zasiegu dziecka przypadkowo?


z podobnego powodu w windach są drzwi a tarasy mają barierki...

tak wolnorynkowo myślac to niepotrzebny wydatek, przecież każdy powinien
uważać.