Re: nieuczciwy adwokat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Michal Bien <m...@w...uw.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwy adwokat
Date: Sun, 27 Feb 2005 01:32:04 +0100
Organization: W-news
Lines: 26
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <cvpoj0$kos$1@inews.gazeta.pl> <cvqfhl$s9m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cvqoo1$2da$1@inews.gazeta.pl> <cvqph9$mo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cvr2gh$8io$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: behemot.onecik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109472050 9892 212.244.152.64 (27 Feb 2005 02:40:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2005 02:40:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/??.01.30 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32) Hamster/2.0.6.0
X-Geek: GJ/GS d? s+:+ a- C++ UL++ P L++ !E W++ N++ o? K- w O- M- V- PS+ PE++ Y+ PGP-
t+ 5? X R- tv-- b+ DI D+ G+ e+++> h r- z?
X-Face: '!{>.f"J+*,g}^p7^Bz0%B^WBoIyl2B$%lct|tn!is!!ywDe*e#crwSq\fb>B6|Gy5$nGg/J\"<i/
4y"jcO8<BgAQX]]r?B,:O!-klf@3^}g,lcVI^dEM~l/yO$y3Y}XVS2n{CIBEoGHIS%yL.!1EoWy+e
=$r7*<<Ae"chtWd&lA6gV
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281001
[ ukryj nagłówki ]
maja <m...@g...pl> wrote:

> No cóż ,jeśli dowód nie jest dowodem to pytający zostanie pouczony o
> swojej pomyłce, prawda?

Ale dobrze byloby gdyby wyjasnil te watpliwosci zanim kogos pomowi
o nieetyczne czy niezgodne z prawem o adwokaturze postepowanie. Robert
Tomasik zapytal tylko czy nie byly to pisma doreczane przez adowkatow/
radcow prawnych bezposrednio sobie nawzajem w toku procesu ze skutkiem
dorecznenia. To tez pierwsza mysl i watpliwosc jaka mi przyszla do glowy
po przeczytaniu postu rozpoczynajacego watek.

> Obywatel ma prawo wyjaśniać swoje wątpliwości a fachowcy obowiazek
> informowania go o przewidywanej skutecznosci działań.

No przeciez Robert to zasugerowal, a Ty uwzasz ze najpierw trzeba
komus zarzucic nieuczciwosc a potem ewentualnie sie wyjasni. Jak widac
lepperyzacja stosunkow nie dotyczy tylko polityki.
Poza tym pelnomocnik nie musi stronie tlumaczyc kazdego swojego kroku
jak piszesz powyzej. Jest to co najwyzej zalecana i dobra praktyka.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php