-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwy adwokat
Date: Sat, 26 Feb 2005 18:07:12 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <cvr2vp$93t$1@inews.gazeta.pl>
References: <cvpoj0$kos$1@inews.gazeta.pl> <cvqfhl$s9m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cvqoo1$2da$1@inews.gazeta.pl> <cvqph9$mo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cvr2gh$8io$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-033.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109462842 9341 134.124.144.33 (27 Feb 2005 00:07:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2005 00:07:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cvr2gh$8io$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280988
[ ukryj nagłówki ]maja wrote:
>
>
> No cóż ,jeśli dowód nie jest dowodem to pytający( skąd wziąłeś końcówkę
> -ąca?) zostanie pouczony o swojej pomyłce, prawda? Obywatel ma prawo
> wyjaśniać swoje wątpliwości a fachowcy obowiazek informowania go o
> przewidywanej skutecznosci działań. Nieprawdaż ?
Prawdaż prawdaż.
A potem dostanie wezwanie do sądu jako oskarżony o pomówienie.
I skarżącym będzie adwokat mając w ręku silny argument. Że oskarżony
przegrał proces.
Jak myślisz, jak to się skończy?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.05 00:07 Robert Tomasik
- 27.02.05 00:32 Michal Bien
- 01.03.05 17:26 Massai
- 02.03.05 00:54 Marta Wieszczycka
- 02.03.05 10:56 Michal Bien
- 02.03.05 12:01 Michal Bien
- 02.03.05 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego