-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwy adwokat
Date: Sat, 26 Feb 2005 22:21:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <cvqph9$mo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cvpoj0$kos$1@inews.gazeta.pl> <cvqfhl$s9m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cvqoo1$2da$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bro12.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109453161 23305 83.29.108.12 (26 Feb 2005 21:26:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Feb 2005 21:26:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280969
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "maja" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cvqoo1$2da$1@inews.gazeta.pl...
> Ja bym oddała tę sprawę TVN. oni tak ją rozdmuchają , że adwokacina za
takie
> świństwo porządnie odpowie.Oczywiście jeśli twój dowód jest mocny.
> Panie Robercie pytanie brzmiało co z tym zrobić a nie czy dokument x może
być
> dowodem współpracy. Ciekawi mnie czemu pana to akurat zainteresowało ?
A temu, że jeśli ten dowód nie jest dowodem i pytająca zaatakuje adwokata
nieskutecznie, to później riposta może być bardzo poważna. Nie chodzi mi o
dokładny opis tylko rodzaj tego dowodu. Bo jeśli jest to na przykład pismo
procesowe strony przeciwnej, którego pytająca nie otrzymała, to adwokaci
maja prawo sobie sami doręczać, a pytająca może o tym nie wiedzieć.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.05 23:16 SDD
- 26.02.05 23:59 maja
- 27.02.05 00:07 witek
- 27.02.05 00:07 Robert Tomasik
- 27.02.05 00:32 Michal Bien
- 01.03.05 17:26 Massai
- 02.03.05 00:54 Marta Wieszczycka
- 02.03.05 10:56 Michal Bien
- 02.03.05 12:01 Michal Bien
- 02.03.05 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)