Re: 'nieodwołalność' umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <frg68g$t15$1@inews.gazeta.pl> <frgd4v$q22$1@inews.gazeta.pl>
<frh80d$ngs$1@inews.gazeta.pl> <frhihg$fu6$1@inews.gazeta.pl>
<frhjhk$l00$1@inews.gazeta.pl> <frhlnm$394$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: 'nieodwołalność' umowy
Date: Tue, 18 Mar 2008 20:13:03 +0100
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
NNTP-Posting-Host: 81.190.202.209
Message-ID: <47e01437$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1205867575 81.190.202.209 (18 Mar 2008 20:12:55 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522743
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kuba " <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:frhlnm$394$1@inews.gazeta.pl...
> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> napisał(a):

> Tak, ale w związku z 64 k.c. Po prostu z faktu zawarcia umowy
> przedwstępnej
> wynika obowiązek do złożenia oświadczenia woli o zobowiązaniu się do
> przeniesienia własności. Zresztą na mocy 64, takie orzeczenie sądu będzie
> zastępowało umowę (nie tylko oświadczenie woli pozwanego) zobowiązującą i
> do
> tego będzie czyniło zadość wymaganiom co do formy aktu notarialnego -
> będzie
> podstawą wpisu do KW.
>
A co najlepsze jako "bonus" unika się w ten sposób płacenia PCC.