-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieobecnosc oskarzonego na rozprawie
Date: Sat, 08 Apr 2006 11:16:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e17uqj$qke$1@inews.gazeta.pl>
References: <e16jg2$fqt$1@atlantis.news.tpi.pl> <e16kb6$rif$1@news.onet.pl>
<e16lhk$o5g$1@atlantis.news.tpi.pl> <e16mnd$sbh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e16ndt$1fu$1@atlantis.news.tpi.pl> <e16t97$pnl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144487574 27278 195.242.255.2 (8 Apr 2006 09:12:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Apr 2006 09:12:54 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0614-3, 2006-04-07), Outbound message
In-Reply-To: <e16t97$pnl$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380202
[ ukryj nagłówki ]SDD napisał(a):
> Nie. Oskarzonemu NIE GROŻĄ zadne KARY za niestawiennictwo na rozprawe. One
> groza tylko swiadkom. Tobie nie grozi kara, lecz zastosowanie srodka
> zapobiegawczego - nawet aresztu - i sad moze nie miec zadnych skrupulow
> stosujac areszt nawet w sprawie "o pietruszke". Gdybys zostal uniewinniony,
> masz marne szanse na odszkodowanie za areszt, bo nie byl to areszt
> niesluszny.
Nie przesadzajmy z tym straszeniem, obecność oskarżonego na rozprawie
nie jest obowiązkowa, jest jego prawem (co do zasady) i bardzo wątpię
żeby w sytuacji, gdy złożył już wyjaśnienia, a to jest kolejny termin,
ktoś chciał stosować od razu tymczasowe aresztowanie. Szczególnie jeśli
wcześniej napisze, że się nie stawi.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.06 10:36 Renata Gołębiowska
- 08.04.06 11:01 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji