-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Katarzyna" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie wywiązanie się z umowy o dzieło (?)
Date: Fri, 6 Aug 2004 22:19:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 82
Message-ID: <cf0p7e$o4f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: b236-144.dialup.iol.cz
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091823663 24719 80.188.144.236 (6 Aug 2004 20:21:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Aug 2004 20:21:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: kkrolewna
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231815
[ ukryj nagłówki ]----- Original Message -----
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Thursday, August 05, 2004 8:40 PM
Subject: Re: nie wywiązanie się z umowy o dzieło (?)
> Użytkownik "sniezka" <s...@y...com> napisał w wiadomości
> news:ces0gh$gib$1@inews.gazeta.pl...
>
> Przede wszystkim mój niepokój budzi Twoje stwierdzeniem, że "mam rachunek
z
> wypisaną obniżoną stawką". To znaczy jak to masz. No bo teoretycznie to Ty
> wystawiasz rachunek.
Ja chyba nie mogę skoro nie mam działności gospodarczej?? Czy do zawarcia
umowy o dzieło jest to konieczne (ja tą umowę już zawarłam i nikt nie
zadawał mi żadnych pytań)??
Ja wiem, że w praktyce jest inaczej, no ale teraz
> musimy dowiedzieć się, czy to jest kartka papieru z tytułem "RACHUNEK" i
bez
> Twojego podpisu
Dokładnie tak.
> Tak życiowo, to ja bym dopóki płacą, specjalnie nic nie gardłował. Niech
> płacą. Po tym, jak przestaną, możesz ich spokojnie poinformować, ze do
> zapłaty pozostało ileś tam, a wpłacone już przez nich kwoty zaliczasz w
> poczet długu - w pierwszej kolejności na poczet odsetek ustawowych.
Co to takiego...??
Nie daj się
> namówić, na podpisanie rachunku na niższą kwotę. Bo wówczas jakoś tam
> potwierdzisz zgodę na niższą stawkę.
Właśnie dlatego dotychczas z tym zwlekam.
Przed sądem w takim wypadku może być
> różnie (50 : 50). Jeśli masz potwierdzenie odebrania dzieła.
Nie mam. Właśnie znalazłam w umowie, że powinni mi byli wystawić
zaświadczenie o przyjęciu (lub nie). Podejrzewam, że tam właśnie powinna
była się znaleźć informacja, że obniżają stawkę z powodu usterek.
Oni nie mają
> dowodu na to, ze dzieło było wadliwe.
To po wystawieniu rachunku na pełną
> kwotę i zapłacie części możesz spokojnie wystąpić o nakaz zapłaty.
> Zwłaszcza, ze umowa jak piszesz żadnych obniżek nie przewidywała.
Tak nie napisałam. Cytat:
"Jeżeli zamawiany utwór ma usterki, Wydawca może wyznaczyć Tłumaczowi
odpowiedni termin do ich usunięcia, a po jego bezskutecznym upływie może od
umowy odstąpić lub zażądać odpowiedniego obniżenia umówionego wynagrodzenia
[...]. Tłumacz wyraża zgodę na zachowanie otrzymanej części wynagrodzenia,
NIE WYŻSZEJ NIŻ 25% WYNAGRODZENIA UMOWNEGO."
Oni do mnie zadzwonili i powiedzieli, że mam jeszcze raz poprawić, nie było
mowy o żadnym terminie, ale było to jeszcze przed terminem oddania całości
(bo ja miałam terminy dla poszcz. części). A ten telefon, kiedy spytali się
mnie, czy zgadzam się na obniżenie (ja powiedziałam, że nie i na tym się
skończyło, nie było żadnej konstatacji o obniżeniu), to nie pamiętam, czy
było przed czy po tym. Ale to chyba nie jest istotne, bo powinno było być na
piśmie - TO CHYBA PODPADA POD "ZMIANĘ UMOWY" (stawka za stronę jest
określona w załączniku umowy, pisze, że on stanowi "integralną część
umowy")??
Ja obawiam sie tego, że jak ja wezwę ich do zapłaty reszty, to oni szybko
przyślą mi potwierdzenie odbioru z konstatacją, że są usterki i że w takim
razie dostanę tylko te 25 %. Pomijając to, że chyba byłoby już na to za
późno (czy nie??), to te 25% byłoby wtedy zgodne z umową. Nie chciałabym
żeby w końcu wyszło na to, że ja mam im oddać to, co już mi zapłacili (bo to
jest już teraz więcej niż 25 proc.). CZY TAK SIĘ NIE MOŻE STAĆ???
Oni obniżyli mi mniej więcej o 15 proc., nie wiem skąd ta stawka, to wogóle
nie pasuje do żadnego warunku z umowy.
Poza tym, ja nie mam obywatelstwa polskiego, czy to coś zmienia??
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.04 21:31 marian
- 07.08.04 14:49 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 03:11 Katarzyna
- 09.08.04 22:45 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 00:25 Katarzyna
- 10.08.04 02:56 Marcin Debowski
- 10.08.04 09:01 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 08:40 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 19:52 Katarzyna
- 10.08.04 20:43 Katarzyna
- 12.08.04 02:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni