-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ciekawska" <k...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nick, e-mail na forum, a ochrona danych osobowych
Date: Thu, 17 Jan 2008 17:29:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <fmo03t$3fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fmnqoo$joa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dlj58.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1200587709 3571 83.24.39.58 (17 Jan 2008 16:35:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2008 16:35:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511528
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ciekawska" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:fmnqoo$joa$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> prosilabym o informacje, i jesli jest mozliwosc, o przytoczenie
> ewentualnie odpowiedniego przepisu, czy dane podawane podczas rejestracji
> na forum (nick, e-mail) sa objete rowniez ochrona danych osobowych oraz
> czy w przypadku zmiany wlasciciela forum/strony nalezy poinformowac osoby,
> ktore podawaly takie dane o powyzszym fakcie, by ewentualnie mogly zazadac
> ich usuniecia czy tez nie ma takiej koniecznosci?
> Pozdrawiam
>
W ramach uscislenia: podczas rejestracji nie ma informacji o zgodzie na
przetwarzanie danych osobowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.08 16:53 Piotr [trzykoty]
- 17.01.08 17:05 Liwiusz
- 17.01.08 17:18 Ciekawska
- 17.01.08 17:40 Liwiusz
- 17.01.08 17:41 Maciej Bebenek
- 17.01.08 18:22 Ciekawska
- 17.01.08 19:21 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.01.08 19:29 Liwiusz
- 17.01.08 19:33 Andrzej Adam Filip
- 18.01.08 07:26 Ciekawska
- 18.01.08 11:55 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)