Re: naukowe podstawy rasizmu;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!news
.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.
xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.twe
aknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
References: <tm5fno$bht$4$Shrek@news.chmurka.net>
<4awhL.1607324$Eeb3.1154547@fx05.ams1>
<tm6p7u$bht$10$Shrek@news.chmurka.net>
<QqFhL.1723456$YC96.1478425@fx12.ams1>
<tm7u99$n5u$1$Shrek@news.chmurka.net> <tm82r4$1c3o$1@gioia.aioe.org>
<tm85k5$n5v$2$Shrek@news.chmurka.net>
<J5ShL.2372176$ulh3.1221757@fx06.ams1>
<tm9c0c$n5v$4$Shrek@news.chmurka.net> <tma08s$15pf$1@gioia.aioe.org>
<tmaqml$ge5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v8wiL.693116$MEGf.197442@fx03.ams1>
<tmeqf8$1kh$1$Shrek@news.chmurka.net>
<FdRiL.2086362$qD%2.114499@fx08.ams1>
<tmhmce$pma$1$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <7kajL.1641796$%fx6.132121@fx14.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 04 Dec 2022 23:47:15 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 04 Dec 2022 23:47:15 GMT
X-Received-Bytes: 1926
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832389
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-12-04, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 04.12.2022 o 00:46, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Szczerze mówiąc - nie widzę związku. Ale dalej nie jest to naukowa
>>> podstawa.
>>
>> Nie widzisz związku z czym i ponownie, dlaczego musi być naukowa podstawa?
>
> Dlatego że w czasie każdy news wydalony przez WHO był uważany za
> "stanowisko o naukowych podstawach". Co kwestionowałem - a teraz mamy
> stanowisko w oczywisty sposób oparte na... w sumie nawet nie wiadomo na
> czym - na tym ze komuś małpa kojarzy się z murzynem?

Ale przez kogo uważany, bo jeszcze wyjdzie, że przez Ciebie? :)
Organizacja jak każda inna. To nie instytucja akademicka a dyskusja nie
dotyczy recenzowanej publikacji naukowej.

--
Marcin