-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "gargamel" <s...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naruszanie terenu prywatnego
Date: Sun, 3 Jul 2005 14:29:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <da8n10$p3t$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da6mus$8ub$1@nemesis.news.tpi.pl> <da704f$pk9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pb43.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120395105 25725 213.77.205.43 (3 Jul 2005 12:51:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jul 2005 12:51:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310151
[ ukryj nagłówki ]> Ogrodzony?
>
nie ogrodzony,
ogrodzenie wąskiej drogi wogle mija się z celem (pojazd może zostać
zablokowany na takiej drodze, z różnych przyczyn)
pyzatym, nawet żeby teren ogrodzić, to trzeba wynająć geodetę, zdaje się że
i jakieś pozwolenie trzeba dostać (bo jest to przedsięwzięcie budowlane) ni
i ogrodzić, są to znaczne wydatki, a i one mogą zawieźć, pozatym nie każdy
ma ochotę robienia z własnej działki fortecy nie do zdobycia,
twoje pytanie jest trochę cyniczne (to tak jak by ktoś ukradł mi pieniądze z
domu ty byś spytał czy pieniądze były w sejfie, albo czy miałem wynajętą
ochronę domu czy coś w tym stylu)
mało orientuję się w prawie, ale czy polskie prawo tak naprawdę chroni
przestępcę? nie wiem, jakiś czas temu byłem w stanach (wielki szacunek dla
prawa amerykańskiego) i tam do takich ludzi się strzela i nikt nie zadaje
pytań typu "czy teren był ogrodzony czy strzeżony" tylko czy było
wtargnięcie na teren prywatny
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.05 12:17 gargamel
- 03.07.05 13:25 Andrzej Lawa
- 04.07.05 23:08 gargamel
- 04.07.05 23:11 gargamel
- 05.07.05 00:26 Andrzej Lawa
- 05.07.05 02:17 rezist.com
- 05.07.05 22:03 gargamel
- 26.07.05 00:16 ape
- 26.07.05 22:25 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)