-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "gargamel" <s...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naruszanie terenu prywatnego
Date: Sun, 3 Jul 2005 14:29:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <da8n10$p3t$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da6mus$8ub$1@nemesis.news.tpi.pl> <da704f$pk9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pb43.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120395105 25725 213.77.205.43 (3 Jul 2005 12:51:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jul 2005 12:51:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310151
[ ukryj nagłówki ]> Ogrodzony?
>
nie ogrodzony,
ogrodzenie wąskiej drogi wogle mija się z celem (pojazd może zostać
zablokowany na takiej drodze, z różnych przyczyn)
pyzatym, nawet żeby teren ogrodzić, to trzeba wynająć geodetę, zdaje się że
i jakieś pozwolenie trzeba dostać (bo jest to przedsięwzięcie budowlane) ni
i ogrodzić, są to znaczne wydatki, a i one mogą zawieźć, pozatym nie każdy
ma ochotę robienia z własnej działki fortecy nie do zdobycia,
twoje pytanie jest trochę cyniczne (to tak jak by ktoś ukradł mi pieniądze z
domu ty byś spytał czy pieniądze były w sejfie, albo czy miałem wynajętą
ochronę domu czy coś w tym stylu)
mało orientuję się w prawie, ale czy polskie prawo tak naprawdę chroni
przestępcę? nie wiem, jakiś czas temu byłem w stanach (wielki szacunek dla
prawa amerykańskiego) i tam do takich ludzi się strzela i nikt nie zadaje
pytań typu "czy teren był ogrodzony czy strzeżony" tylko czy było
wtargnięcie na teren prywatny
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.05 12:17 gargamel
- 03.07.05 13:25 Andrzej Lawa
- 04.07.05 23:08 gargamel
- 04.07.05 23:11 gargamel
- 05.07.05 00:26 Andrzej Lawa
- 05.07.05 02:17 rezist.com
- 05.07.05 22:03 gargamel
- 26.07.05 00:16 ape
- 26.07.05 22:25 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA