-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku
Date: Fri, 5 Nov 2010 16:41:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ib18qv$3ae$2@inews.gazeta.pl>
References: <iap8ot$g1o$1@news.task.gda.pl> <iar52g$kd7$1@news.task.gda.pl>
<iara8q$ag5$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iarcov$rc7$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
<4cd144f7$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4cd169eb$1@news.home.net.pl> <iarq05$1nl$1@news.task.gda.pl>
<4cd16c22$1@news.home.net.pl> <iarqea$2p3$1@news.task.gda.pl>
<iarqm6$9a1$1@news.onet.pl> <iarqu8$3mp$1@news.task.gda.pl>
<iarr61$ak0$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iars68$ejv$2@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iarvu5$seh$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<ib0krg$9qn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bgm16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288971935 3406 83.28.76.16 (5 Nov 2010 15:45:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Nov 2010 15:45:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ib0krg$9qn$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658185
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ib0krg$9qn$1@news.onet.pl...
> Olgierd wrote:
>
>> Dnia Wed, 03 Nov 2010 16:43:14 +0100, RedLite napisał(a):
>>
>> > Broń jest bronią niezależnie od tego czy wyjmiesz, czy włożysz
>> > tam naboje. Atrapa jest atrapą niezależnie od tego czy ktoś ci
>> > mówi, że jest armatą czy psikawką.
>>
>> Czym jest zatem uszkodzona broń?
>
> Chcesz twierdzić że jest bronią?
> A jak się ma to do przepisów o posiadaniu broni?
Przepis zabrania posiadania samej lufy, zamka itp istotnych elementów, więc
co dopeiro wszystkich na raz :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.10 07:55 Michal Jankowski
- 06.11.10 11:09 Gotfryd Smolik news
- 06.11.10 18:57 Andrzej Lawa
- 06.11.10 18:58 Andrzej Lawa
- 06.11.10 18:59 Andrzej Lawa
- 06.11.10 19:02 Andrzej Lawa
- 06.11.10 23:12 Smok Eustachy
- 06.11.10 23:15 Smok Eustachy
- 06.11.10 23:18 Smok Eustachy
- 06.11.10 23:47 niusy.pl
- 06.11.10 23:56 niusy.pl
- 07.11.10 08:22 Olgierd
- 07.11.10 09:19 Robert Tomasik
- 07.11.10 09:20 Robert Tomasik
- 07.11.10 13:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania