-
Data: 2013-04-16 20:16:53
Temat: Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Maurycy Poszepszyński <s...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik - Tomek napisał::
> moja obecna wspolnota mieszkaniowa powstala w poprzednim miesiacu
> ustanowaila: fundusz remontowy, skladke ubezpieczeniowa, konto w banku
> itp itd
>
> ponaddto dzis sie pojawil na tablicy ogloszen nakaz likwidacji wszelkich
> anten TV przymocowanych do elewacji z przemieszczeniem ich na balkon
>
> wszyscy dobrze wiedze ze te balkon z wielkiej plyty sa kruche
> niestabilne itp
Wiele mówi się o sprzedawcach przewożących węgorze i sód...
> kazdy z lokatorow ktory ma antene satelitarna montowal ja grube lata
> wczesniej
>
> czy prawo dziala wstecz? i czy wogole moge nakazac zdjecie,
> przemieszczenie?
> na czyj koszt?
>
> rozumiem iz interpretacja antena TV jest jedn. z satelitarna?
Tak na boku i poza specyfiką grupy - zaskocz, że to dla twojego dobra,
ponieważ:
- twoja antena utrudnia potencjalne remonty
- twoja antena stanowi zagrożenie dla trwałości elewacji z prostej
przyczyny - ułatwia przenikanie wody pod tynk, pracuje (wiatr) i
najnormalniej w świecie wykrusza tynk i ocieplenie, co powoduje to co
wcześniej. Grzybek na ścianie może i dobry (z twojego punktu widzenia) u
sąsiada, ale u siebie już byś go nie chciał, prawdaż?
- zaburza estetykę i najzwyczajniej szpeci. Lubisz mieszkac jak cygan?
Nie bez powodu na zebraniu poruszono tematykę "funduszu remontowego". O
to właśnie chodzi - zainwestowaliście kasę w mieszkanka? To trza
wspólnie dbać, żeby ich utrzymanie kosztowało jak najmniej. A tak, temat
funduszu remontowego wróci do ciebie wcześniej niż myślisz. Przez twoją
zasraną antenę satelitarną.
A było wyskoczyć z propozycją anteny zbiorczej (satelita+mux), zamiast
stawać okoniem - podpierając się argumentem estetyki, poprawności
montażowej, ugrałbyś te dziesięć zeta do funduszu - każdy by dołożył i
wszyscy byliby happy.
I mieszkalibyście w fajnym, eleganckim domu, a nie budzie obwieszonej
blachami i kabliskami.
Zdrówko!
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.13 20:17 Andrzej Lawa
- 16.04.13 20:20 Andrzej Lawa
- 16.04.13 20:26 Tomek
- 16.04.13 20:33 Tomek
- 16.04.13 20:26 qwerty
- 16.04.13 20:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 16.04.13 20:40 Przemysław Adam Śmiejek
- 16.04.13 20:53 Marek Dyjor
- 16.04.13 21:35 Kris
- 16.04.13 21:36 Andrzej Lawa
- 16.04.13 21:37 Kris
- 16.04.13 21:40 Kris
- 16.04.13 21:42 Andrzej Lawa
- 16.04.13 21:43 Kris
- 16.04.13 23:32 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)