Re: nagrywanie rozmowy z urzednikiem (face to face) - PILNE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagrywanie rozmowy z urzednikiem (face to face) - PILNE
Date: Sun, 17 Jul 2005 11:31:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <dbd8if$lqd$1@inews.gazeta.pl>
References: <datrf1$lat$1@sklad.atcom.net.pl> <datsjh$nci$1@inews.gazeta.pl>
<b68c9$42d8de94$3eb3302e$7955@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121592719 22349 62.233.169.26 (17 Jul 2005 09:31:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jul 2005 09:31:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313237
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b68c9$42d8de94$3eb3302e$7955@news.chello.pl...
> Dnia 2005-07-11 15:35 Przemek R... napisał(a):
>>>- czy jesli go nie poinformuje a w raporcie znajda sie przeklamania
>>>faktow, czy moj zapis bedzie dowodem w ew. sprawie ?
>>
>> tak.
>
> Tego nie wiadomo, gdyż zależy to od sądu.

jak nie w tym to moze wyzej uzwglednia, moim zdaniem jest to owiele
mocniejszy doowd niz zeznanie

P.