-
From: "tomek." <t...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f05128$n35$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: nagrywanie rozmowy (nie telefonicznej) w firmie i nie tylko
Date: Thu, 19 Apr 2007 08:44:33 +0200
Lines: 28
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
NNTP-Posting-Host: 89.174.124.158
Message-ID: <46270fbb$3@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1176965051 89.174.124.158 (19 Apr 2007 08:44:11 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: pchojnowski.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-
for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457418
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marian" <o...@y...pl> napisał w wiadomości
news:f05128$n35$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Znalazlem w archiwum kilka watkow glownie dotyczacych nagrywania rozmow
> telefoncznych, u mnie sprawa jest nieco inna.
> 1. Czy legalne jest nagrywanie rozmowy prywatnej w sytuacji kiedy
> uczestnicze w rozmowie a moj rozmowca nie wie ze jest nagrywany? Chodzi o
> to zeby ew. miec mozliwosc udowodnienia rozmowcy ze cos powiedzial.
> 2. To samo co w pkt.1. z tym ze sytuacja w firmie, rozmowa sluzbowa i
> stosunek przelozony - podwladny a rejestrujacym jest podwladny. Cel ten
> sam czyli udowodnienie przelozonemu ze cos deklarowal + ew wykorzystanie
> tego podczas rozmowy z przelozonym przelozonego. Nikt nie podpisywal przy
> umowie o prace zgody na nagrywanie.
>
> Marian
>
Szukaj wyroku ETS z przed kilku dni.
W skrocie: pracodawca nie ma prawa nagrywac rozmow / skanowac kompow bez
poinformowania pracownikow.
Co do prywatnych, to oczywiscie mozesz sobie nagrywac,
ale bez rozpowszechniania.
tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 07:00 w...@p...onet.pl
- 19.04.07 09:47 Arek
- 19.04.07 10:09 Sowiecki Agent
- 19.04.07 11:12 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?