-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagranie jako dowód
Date: Thu, 12 Jan 2006 22:44:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dq6im6$473$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq52av$2pj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwn206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137102342 4323 83.29.237.206 (12 Jan 2006 21:45:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 21:45:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358040
[ ukryj nagłówki ]jacobs [###a...@m...pl.###] napisał:
Rozumiem, że to ma być postępowanie cywilne. Tutaj to zależy silnie od
sądu. Bo sąd może na przykład wymyślić, ze powoła biegłego, który
taśmę odczyta i trzeba będzie za niego zapłacić. Ja bym zrobił w ten
sposób, ze dołączył bym dwie płyty (jedna dla sądu, druga dla
pozwanego) i dołączył stenogram oraz wniósł o przesłuchanie powoda.
Wówczas pozwany może albo uznać, że przyznaje, ze treść rozmowy była
zgodna ze stenogramem i zeznaniami powoda, a pewnie sąd przejdzie do
porządku dziennego nad tym faktem nie odtwarzając nagrania, albo
zaprzeczy, i wówczas będzie konieczna droga opinia fonoskopijna.
Chyba, że sąd da wiarę Twoim zeznaniom. W każdym razie, jeśli to ma
być dowód, to pamiętaj o zapisaniu numeru fabrycznego urządzenia oraz
zachowaniu go do ewentualnej ekspertyzy wraz z oryginalnym nośnikiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 21:52 kam
- 12.01.06 22:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne