-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: xmarcel <x...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na kogo kupić dom?
Date: Thu, 24 Mar 2005 08:58:31 +0000
Organization: lubman
Lines: 21
Sender: 7...@a...lublin.pl.invalid
Message-ID: <d1ts2i$8q5$1@news.lublin.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: akademiki.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.lublin.pl 1111651218 9029 212.182.58.98 (24 Mar 2005 08:00:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2005 08:00:18 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286487
[ ukryj nagłówki ]wilga44 wrote:
> z moim partnerem
> życiowym, ojcem naszego 6 miesięcznego dziecka w przyszłości
> chcielibyśmy kupić dom. Nie mamy ślubu i nie chcemy go brać, na
> zakup złożymy się po połowie, i ja chciałabym, aby kiedyś ten dom
> został dla naszej córeczki. On z pierwszego małżeństwa ma dwoje
> dorosłych już dzieci.
dziecko domu kupic niemoze. moze kupic go wspolnie i zaraz przekazac
darowizna dziecku. jako rodzice bedziecie zarzadzac domem w ramach
zwyklego zarzadu. Na czynnosci przekraczajace ten zarzad bedziecie
musieli uzyskac zgode sadu. szczegoly przy darowiznie wyjasni Wam
notariusz.
a tak prywatnie to mam nadzieje, ze drugi koniec tego kija kiedys Cie
dosiegnie
--
pozdrawiam, xmarcel
za skutki wprowadzenia w zycie moich teorii _nieodpowiadam_ ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.05 09:00 xmarcel
- 24.03.05 08:29 sandra
- 24.03.05 09:33 xmarcel
- 24.03.05 19:54 sandra
- 24.03.05 21:08 kam
- 24.03.05 22:11 sandra
- 25.03.05 10:26 666
- 30.03.05 12:30 wilga44
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA