-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: xmarcel <x...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na kogo kupić dom?
Date: Thu, 24 Mar 2005 08:58:31 +0000
Organization: lubman
Lines: 21
Sender: 7...@a...lublin.pl.invalid
Message-ID: <d1ts2i$8q5$1@news.lublin.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: akademiki.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.lublin.pl 1111651218 9029 212.182.58.98 (24 Mar 2005 08:00:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2005 08:00:18 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286487
[ ukryj nagłówki ]wilga44 wrote:
> z moim partnerem
> życiowym, ojcem naszego 6 miesięcznego dziecka w przyszłości
> chcielibyśmy kupić dom. Nie mamy ślubu i nie chcemy go brać, na
> zakup złożymy się po połowie, i ja chciałabym, aby kiedyś ten dom
> został dla naszej córeczki. On z pierwszego małżeństwa ma dwoje
> dorosłych już dzieci.
dziecko domu kupic niemoze. moze kupic go wspolnie i zaraz przekazac
darowizna dziecku. jako rodzice bedziecie zarzadzac domem w ramach
zwyklego zarzadu. Na czynnosci przekraczajace ten zarzad bedziecie
musieli uzyskac zgode sadu. szczegoly przy darowiznie wyjasni Wam
notariusz.
a tak prywatnie to mam nadzieje, ze drugi koniec tego kija kiedys Cie
dosiegnie
--
pozdrawiam, xmarcel
za skutki wprowadzenia w zycie moich teorii _nieodpowiadam_ ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.05 09:00 xmarcel
- 24.03.05 08:29 sandra
- 24.03.05 09:33 xmarcel
- 24.03.05 19:54 sandra
- 24.03.05 21:08 kam
- 24.03.05 22:11 sandra
- 25.03.05 10:26 666
- 30.03.05 12:30 wilga44
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni