Sun, 6 Jun 2004 13:26:14 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):

> Jeśli nawet ten przepis wejdzie w życie, to będzie to po prostu kolejny
> przepis umożliwiający pieniaczenie się, ale niemal niemożliwy do
> udowodnienia w praktyce. Tak jak pornografia zakazana w Polsce bodaj co
> najmniej od 1969 roku.
To mnie zmartwiłeś - już myślałem że będzie szansa na to żeby coś się
zmieniło :[

> Takie sytuacje z reguły występują "sam na sam". I nie ma siły, by tak
> naprawdę coś udowodnić. Dziewczyna powie, że łapał ją za kolano, a on
> powie, ze mu się ręka z lewarka ześlizgnęła. A sąd - a sąd zastosuje
> domniemanie niewinności i już.
Sąd powinien mu przynajmniej nakazać noszenie rękawiczek, żeby mu się
więcej łapska nie ślizagały. Ale gdyby to samo powiedziało kilka dziewczyn?
Chyba jedyną szansą jest w tej sytuacji utworzenie czegoś na wzór fundacji
do walki z pedofilią, do której molestowane kobiety mogłyby się zgłaszać.
Łatwiej byłoby wtedy zebrać świadków i wystąpić przeciwko molestującemu.

Janusz