Dodziakos <d...@g...pl> napisał(a):

> Witam,
> jest to mój debiut tu, wynikło to z tego, że nie mogę nigdzie znaleŸć
> rozwišzania (o ile ono istnieje) problemu.
>
> Mianowicie - jest osoba "A" (o jej interesy mi chodzi) i osoba "B".
Pomiędzy
> tymi osobami sšd orzekł rozwód. Sprawa podziału majštku (sšdownie) nie
> wchodzi w rachubę, gdyż "A" ma już doœć sšdów, poza tym "B" ukrył (kupujšc
> drogocenny majštek ruchomy którego właœcicielami "na papierze" sš jego
> znajomi) częœć majštku i formalnie jest "goły".
> Pozostaje sprawa mieszkania. "A" była zmuszona się z niego wyprowadzić,
gdyż
> "B" (facet) zagrażał jej zdrowiu i życiu. Mieszkanie jest spółdziecze
> własnoœciowe. Prawo własnoœci ma "A" i "B" w równych częœciach, innych
> właœcicieli nie ma.
> A probowała dostać się do mieszkania (po wyprowadzce) niejednokrotnie, bez
> skutku gdyż "B" zmienił zamki. Interwencja policji (3 krotna) nic nie
> zmieniła, policja ewidentnie nie chciała dotykać się tej sprawy i po
> grzecznym pukaniu i dzwonieniu w drzwi, gdy nikt nie otworzył (oczywiœcie
> "B" był w œrodku) było po sprawie. Policja jak mogła unikała sporzšdzenia
> notatki itp.
>
> Teraz sprawa wyglšda następujšco: "A" mimo, że jest współwłascicielem
> mieszkania nie może się do niego dostać. "B" mieszka w nim i za nie nie
> płaci. Sšdowy podział majštku nie wchodzi w grę.
>
> Pytanie - czy własnoœć 1/2 mieszkania spółdzielczego można sprzedać ? "A"
> nie chce mieć z tym nic wspólnego, przy narastajšcym zadłużeniu. Taka opcja
> byłaby najlepsza, może jakieœ inne ? Chodzi mi o interesy "A"
> Proœba o pomoc/radę.
>
> Pozdrawiam,
> Dodziakos
>
>

A powinna uzyskać w spółdzielni informację o zadłużeniu - to raz
powina ocenić czy zapłata zadłużenia wchodzi w rachubę - to 2
po zapłacie należności na swoje oczywiście nazwisko, albo lepiej po jakimś
porozumieniu ze spółdzielnią - na piśmie, wystąpić o podział bądź o
przyznanie jej swpdlm i wykazać że koszt utrzymania ponosiła sama, że B nie
pryzcyznia się do ponoszenia kosztów a pomimo to użytkował lokal, co musi
być uwzględnione w podziale odpowiadającym wartości udziału, najwyżej będzie
miała nałożony obowiązek spłaty jakiejś niewielkiej części na rzecz B,
raczej bez sądu się nie obejdzie, a spółdzielnia może jeszcze zdążyć
wykluczyć z członkostwa za niepłacenie, kto jest członikiem? A czy B,
chociaż to nie ma znaczenia, no ale różnie może być

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/