Re: [media] Sztrasburg skazuje Polskę za "policyjne pozbawienie życia" [Spała 2002]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [media] Sztrasburg skazuje Polskę za "policyjne pozbawienie życia" [Spała 2002] › Re: [media] Sztrasburg skazuje Polskę za "policyjne pozbawienie życia" [Spała 2002]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [media] Sztrasburg skazuje Polskę za "policyjne pozbawienie życia"
[Spała 2002]
Date: Wed, 24 Feb 2010 09:46:58 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 49
Message-ID: <9...@l...huge.strangled.net>
References: <s...@t...huge.strangled.net>
NNTP-Posting-Host: 109.243.160.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267001225 1676 109.243.160.134 (24 Feb 2010 08:47:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 2010 08:47:05 +0000 (UTC)
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:eqh/O9YqvdUWm9ZS/AvOKXWT79Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629627
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> pisze:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,75947
50.html
> <cytat>
> Strasburg: Polska znowu winna śmierci
> Ewa Siedlecka
> 2010-02-24, ostatnia aktualizacja 2010-02-23 19:30
> Polska naruszyła prawo do życia, bo policjanci bez potrzeby ostrzelali
> samochód z podejrzanymi - orzekł Trybunał w Strasburgu. Rząd nie
> współpracował w wyjaśnieniu tej sprawy.
> [...]
> Polski rząd nie przedstawił wyjaśnień, nie podał nawet, jakie w Polsce
> obowiązują przepisy dotyczące użycia broni przez policję. To
> ewenement. Trybunał zbadał więc sprawę wyłącznie na podstawie
> materiałów przedstawionych przez skarżące.
> I uznał skargę za uzasadnioną. Stwierdził, że policjanci nie strzelali
> w obronie własnej, bo ostrzelali samochód, gdy minął już
> funkcjonariuszy i nic nie zagrażało ich życiu. Do tego nie strzelali w
> opony, co wystarczyłoby do udaremnienia ucieczki.
> W wyroku Trybunał podkreślił, że akcja policji była źle przygotowana
> m.in. dlatego, że policjanci nie rozpoznali sytuacji na miejscu, a
> wiedząc, że może dojść do strzelaniny, nie zadbali, by w pobliżu była
> karetka pogotowia. Trybunał uznał też, że władze nie dopełniły
> obowiązku wyjaśnienia, czy policjanci nie nadużyli uprawnień. To także
> naruszenie prawa do ochrony życia, szczególnie jeśli ktoś ginie z ręki
> funkcjonariusza.
> </cytat>

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=ht
ml&documentId=863305&portal=hbkm&source=externalbydo
cnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649

Title CASE OF WASILEWSKA AND KALUCKA v. POLAND
Application Number 28975/04 ; 33406/04
Importance Level 2
Represented by AGACKA-INDECKA J.
Respondent State Poland
Date of Judgment 23/02/2010
Conclusion Violation of Art. 2 (substantive aspect) ; Violation of
Art. 2 (procedural aspect) ; Non-pecuniary damage - award
Articles 2 ; 2-1 ; 2-2 ; 41
Separate Opinions No
Keywords "ABSOLUTELY NECESSARY" "EFFECT LAWFUL ARREST"
"EFFECTIVE INVESTIGATION-{ART 2}"
"POSITIVE OBLIGATIONS" "PREVENTESCAPE"
PROPORTIONALITY "USE OF FORCE"

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Niełatwo jest żyć po śmierci. Czasem trzeba na to stracić całe życie.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)