eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomateriał na budowie a własność...Re: materiał na budowie a własność...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "HANA" <h...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: materiał na budowie a własność...
    Date: Mon, 30 Dec 2013 19:17:50 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <l9sdce$sf3$1@node1.news.atman.pl>
    References: <l9qjde$3a4$1@node1.news.atman.pl>
    <52c11a47$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9rvl4$doc$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 088156042112.olsztyn.vectranet.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1388427470 29155 88.156.42.112 (30 Dec 2013 18:17:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Dec 2013 18:17:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 131230-0, 2013-12-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733305
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:l9rvl4$doc$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 2013-12-30 08:01, cef pisze:
    >> sundayman wrote:
    >>
    >>> I teraz - czy materiały kupione przeze mnie, a już fizycznie "zużyte"
    >>> są nadal "na moim magazynie" wirtualnie - czyli generują dodatkowy
    >>> nieprzyjemny podatek od "nadwyżki magazynowej", czy też - jakimś
    >>> cudem nie ?
    >>
    >> Spis z natury tym się charakteryzuje, że spisujesz
    >> to co jest fizycznie. Więc jak coś zostało zużyte, to
    >> tego nie ma. Nie wiem co ma własność z tym wspólnego.
    >
    > no właśnie też nie wiem :)
    > Ale pomyślałem sobie, że może mieć - i dlatego wolę zapytać.
    > Gdzieś przeczytałem, że zdanie jakiegoś US co do towaru zaksięgowanego,
    > ale którego fizycznie nie ma (bo np. nie dojechał jeszcze) jest takie, że
    > należy go traktować "jakby był".
    >
    > Stąd moje pytanie - w tym p... przepięknym kraju każdy absurd jest
    > możliwy...

    roboty w toku
    rozpisz tam ten material i finito
    tak dla zupelnego spokoju mozesz wystawic fakture zaliczkowa z dniem 31
    grudnia dla inwestora
    i US moze Cie co najwyzej cmoknac


    --
    Pozdrawiam
    Andrzej
    www.hana.com.pl
    www.osiedle.olsztyn.pl
    www.bartolty.com.pl




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1