-
Data: 2006-12-21 09:31:42
Temat: Re: mapka :-)
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Powiedział Tiger na tej grupie:
> I teraz: dzwoni firma map1 i grozi sadem, zadajac 2x oplaty licencyjnej za
> wykorzystanie ich map :-)
> Czy maja racje, czy tez moze mapki ktore zrobilem tylko niechlujnie
> konturujac mapy ze skanera - tez sa ich wlasnoscia? :-))
Była kiedyś taka sprawa, źle się skończyła dla kopiującego.
To, że się zamaskuje modyfikację utworu oryginalnego nie oznacza, że
powstaje w ten sposób samoistny utwór.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.06 10:32 Andrzej Wróblewski
- 21.12.06 10:55 Marcin Debowski
- 21.12.06 14:23 m...@g...com
- 21.12.06 14:38 Robert Tomasik
- 21.12.06 22:46 Marcin Debowski
- 21.12.06 23:05 Robert Tomasik
- 21.12.06 23:47 Marcin Debowski
- 22.12.06 00:13 m...@g...com
- 22.12.06 01:11 Marcin Debowski
- 22.12.06 03:31 m...@g...com
- 22.12.06 04:20 Marcin Debowski
- 22.12.06 20:11 Robert Tomasik
- 25.12.06 11:51 kmcomputersystem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków