eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat od SM a sprzedane autoRe: mandat od SM a sprzedane auto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat od SM a sprzedane auto
    Date: Sun, 30 Dec 2012 00:44:08 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <kbnv89$4ro$2@node2.news.atman.pl>
    References: <kbkr1t$jqt$1@speranza.aioe.org> <kbksom$sb4$1@dont-email.me>
    <50ddf7f0$1@news.home.net.pl> <kbktco$sb4$2@dont-email.me>
    <50ddfa2a$1@news.home.net.pl> <kbku9v$sb4$3@dont-email.me>
    <50ddfd62$1@news.home.net.pl> <kbl215$5ks$1@dont-email.me>
    <50de0c0c$1@news.home.net.pl> <kbl367$5ks$6@dont-email.me>
    <50de1337$1@news.home.net.pl> <kbl7t5$e3n$1@dont-email.me>
    <50de2383$1@news.home.net.pl> <kbl859$e3n$2@dont-email.me>
    <50de248d$1@news.home.net.pl> <kbl8cq$e3n$3@dont-email.me>
    <50de2917$1@news.home.net.pl> <kblajn$e3n$4@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kbmrmt$u74$1@dont-email.me>
    <kbn2o3$77l$1@node1.news.atman.pl> <kbndiv$l9p$1@dont-email.me>
    <kbngem$lie$1@node2.news.atman.pl> <kbnlos$p4$2@dont-email.me>
    <kbnoi9$u8e$1@node1.news.atman.pl> <kbnpd5$csh$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1356824649 4984 46.21.210.209 (29 Dec 2012 23:44:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Dec 2012 23:44:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <kbnpd5$csh$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713199
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2012-12-29 23:04, Użytkownik witek napisał:

    >>> skoro w bazach ciagle figuruje jako wlasciciel to wyglada na to, ze
    >>> samochodu do tej pory nikt nie przerejestrował.
    >>
    >> Figurowanie w bazach niczego nie dowodzi, oni tam mają niezły
    >> burdel, sąsiad był przesłuchiwany na konto "zaboru benzyny"
    >> ze stacji paliw, tyle że samochód z numerami które zostały
    >> na tej stacji nagrane złomował rok wcześniej.
    >> Z twoim podejściem to powinien iść na to przesłuchanie
    >> z adwokatem. :-)
    >>
    > Sędziemu absolutnie nie bedzie to przeszkadzało w skazaniu. :)

    Poważnie ? Sugerujesz że SM pomimo że dostanie informacje że
    ojciec wątkotwórcy nie jest właścicielem pojazdu od dwu lat
    przekaże sprawę policji a ta wyśle sprawę do sądu ?
    I że od wyroku nakazowego nie ma odwołania ?


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1