-
Data: 2010-09-07 18:40:37
Temat: Re: mandat niezgodny z prawem
Od: "Papo5murpfs" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Órzytkownik "Liwiusz" napisał:
>> co oznacza przyjęcie mandatu niezgodnego z prawem, albo z prawdą?:O)
>> na przykład przyjęcie mandatu za przekroczenie prędkości 90km/h pojazdem
>> ktury nie umożliwia osiąganie takich prędkości, albo gdy przyjmnie
>> mandat że
>> poruszał się niewłaściwą prawą stroną drogi:O)
>> czy to oznacza że nagle poruszanie się prawą strona drogi jest niezgodne
>> z
>> prawem, albo kłamstwem że pędziłem 90km pojazdem ktury tego nie
>> potrafi?:O)
>> jaki jest przepis dotyczący skutków przyjęcia, bądź odmowy mandatu?:O)
>
> Odwołać można się tylko od mandatu za czyn niebędący wykroczeniem.
> Przekraczanie prędkości, albo poruszanie się niewłaściwą stroną drogi jest
> wykroczeniem, więc nie ma podstaw do odwołania.
ale problem w tym że nie przekraczasz prędkości, ani nie poruszasz się
niewłaściwą stroną drogi, poruszasz się prawidłową stroną drogi i dostajesz
mandat za poruszanie się niewłaściwą stroną, poruszasz się rowerem z
prędkością 30km/h a dostajesz mandat za przekroczenie prędkości 90km/h :O)
chodzi o to że mandat jest niezgodny z prawem, lub z prawdą, przyjołeś bo
akurat na pamięć pszepisuf nie znasz i nie byłeś w stanie w tamtym momencie
zweryfikować, dostałęś mandat z jakiegoś paragrafu, a po przyjęciu mandatu
sprawdzasz go w domciu i okazuje się że mandat ci się nie należy bo nie
złamałeś przepisu, ani nie naruszyłęś żadnych paragrafuf i co teraz?:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.10 18:40 Papo5murpfs
- 07.09.10 18:43 Liwiusz
- 07.09.10 18:44 Liwiusz
- 07.09.10 19:13 mvoicem
- 07.09.10 20:06 Matt
- 07.09.10 21:37 animka
- 07.09.10 23:24 witek
- 07.09.10 23:26 witek
- 08.09.10 15:08 Papo5murpfs
- 08.09.10 15:08 Papo5murpfs
- 08.09.10 15:08 Papo5murpfs
- 08.09.10 15:08 Papo5murpfs
- 08.09.10 18:26 Jacek S
- 08.09.10 21:11 witek
- 08.09.10 21:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?