eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat karny (błędny taryfikator)Re: mandat karny (błędny taryfikator)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat karny (błędny taryfikator)
    Date: Sun, 13 Feb 2005 04:10:41 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 34
    Message-ID: <cumgfg$544$1@opal.futuro.pl>
    References: <culq8f$8n5$1@atlantis.news.tpi.pl> <cult9t$u4u$1@opal.futuro.pl>
    <cuma54$lfb$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1108264241 5252 62.233.254.13 (13 Feb 2005 03:10:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2005 03:10:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040906
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cuma54$lfb$2@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277769
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    >>Taryfikator to tylko sugestia, a nie zasada. To po pierwsze.
    >
    > No, chyba nie całkiem tak. To jednak rozporządzenie.

    Znowu się zmieniło??

    >>Po drugie nie tylko się źle ustawiłeś, ale zwyczajnie i bezczelnie ;)
    >>zignorowałeś znaki poziomie - czyli tak, jak to ujął policjant.
    >
    >
    > To ustawienie dotyczy ustawienia się na jezdni w odpowiednim miejscu do
    > zamierzonego kierunku jazdy. A więc przy skręcie w lewo na przykład przy
    > lewej krawędzi na ulicy jednokierunkowej i na środku przy dwukierunkowej.

    Owszem. Tutaj poniekąd też to zrobił, ale przede wszystkim olał znak
    poziomy - i taką właśnie 'diagnozę' wystawił mu policjant.

    >>Czepianie się zaś w tym przypadku 'zjedzenia' literki 'ć' jest zwykłym
    >>buractwem i nie ma żadnego związku ze sprawą.
    >
    >
    > Zgadzam się.
    >
    >
    >>Stąd rada: odwołaj się od mandatu... Sąd przywali ci potem jeszcze
    >>dodatkowe opłaty ;->
    >
    > A na jakiej podstawie on się ma od tego mandatu odwołać?

    Na żadnej ;->

    Zwróć uwagę na złośliwą 'mordkę' i końcówkę mojej 'rady' ;-P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1