Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.elite.bshellz.
net!not-for-mail
From: <6...@8...175112.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą
Date: Wed, 29 May 2019 17:51:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.190529.invalid>
References: <qcl9db$p9i$1@node2.news.atman.pl>
<5cee51ad$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="elite.bshellz.net:188.40.44.118"; logging-data="3700";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Tomasz Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784815
[ ukryj nagłówki ]
cef w
<news:5cee51ad$0$526$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2019-05-29 o 08:38, ń pisze:

>> "notorycznym kłamcą"

> Czy w prawie jest jakiś licznik ustawowy na określenie "notoryczny"?
> Ile razy trzeba coś zrobić, żeby określenie notoryczny było uprawnione?

<https://youtu.be/Jj_2tnGZgSw?t=310>

--
'Tom N'