Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą › Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qcl9db$p9i$1@node2.news.atman.pl>
<2...@4...com>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Wed, 29 May 2019 12:16:09 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <2...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5cee5be8$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.94.140
X-Trace: 1559124968 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17351 83.9.94.140:56937
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784785
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.05.2019 o 12:10, n...@o...pl pisze:
> w <qcl9db$p9i$1@node2.news.atman.pl>, ń <...@...n> napisał(-a):
>
>> Czy wypowiedzi byłego min.fin. w rodzaju "mamy premiera, który jest notorycznym
kłamcą" kwalifikują się do zgłoszenia popełnienia
>> czynu niedozwolonego, czy raczej sprawie zostanie ukręcony łeb z przyczyny
stwierdzenia choroby psychicznej u Balcerka?
>
> Poniżej ilu kłamstw/dzień słowo "notoryczny" jest nieprawidłowe?
> Bo że działkowiec jest kłamcą to raczej dosyć oczywiste.
>

:))))))))))))))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"