Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qcl9db$p9i$1@node2.news.atman.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Wed, 29 May 2019 11:32:29 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qcl9db$p9i$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <5cee51ad$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.241.20
X-Trace: 1559122349 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 526 5.173.241.20:4235
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784779
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-29 o 08:38, ń pisze:

> "notorycznym kłamcą"

Czy w prawie jest jakiś licznik ustawowy na określenie "notoryczny"?
Ile razy trzeba coś zrobić, żeby określenie notoryczny było uprawnione?