-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september
.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-fo
r-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mamy Balcerowicza który jest notorycznym kłamcą
Date: Wed, 29 May 2019 11:30:03 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 18
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <qcl9db$p9i$1@node2.news.atman.pl>
<1ttt216qzksdx$.10up90zmwbg6a$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="309cc4e672d7ad9d719c985e741eeb00";
logging-data="30607";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19fHqREpRiqZdPMbomzSz56"
Cancel-Lock: sha1:vzoITgoxOrHSwGisky79R1IJmNM= sha1:JTBrhKVO3U5iRGxsSH0o8uJSodk=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784778
[ ukryj nagłówki ]Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 29 May 2019 08:38:34 +0200, ń napisał(a):
>
>> Czy wypowiedzi byłego min.fin. w rodzaju "mamy premiera, który jest
>> notorycznym kłamcą" kwalifikują się do zgłoszenia popełnienia czynu
>> niedozwolonego,
>
> Dlaczego mówienie prawdy o Mateuszu Krzywoustym ma być czynem
> niedozwolonym?
Dlaczego prawnicy zamiast "kłamie" przeważnie+ mówią
"mija się z prawdą"? Profesorek Balcerowicz z pewnością
prawniczego podejścia do wypowiedzi nie liznął :-)
--
A. Filip
| Zły mąż bywa niekiedy dobrym ojcem, zła żona nigdy nie będzie dobrą
| matką. (Przysłowie chińskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.19 11:32 cef
- 29.05.19 12:10 n...@o...pl
- 29.05.19 12:15 u2
- 29.05.19 12:16 u2
- 29.05.19 17:51 Tom N
- 31.05.19 15:16 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?