On Fri, 6 Nov 2009, op23 wrote:

> Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
>
>>> Na trawie nie stałem. Nie przejechałem po trawie, żeby stanąć w tym
>>> miejscu.
>>> Czyli - należy mi się, czy mi się nie należy ?
>>
>> Zasada taka sama jak kiedyś opłata za przejazd A4 - płacisz za przejazd
>> autostradą, a jedziesz przez plac budowy.
>
> Można dochodzić
>
>> Albo przejazd pociagiem w PKP
>> - płacisz za przejazd wagonem osobowym, a jedziesz wagonem który przypomina
>> taki do przewozu bydła...
>
> Można dochodzić

No dobra.
Ale z tego wynika na razie, że można dochodzić posiania trawy.
Mniej wynika w sprawie stania na trawniku.
Per analogiam: rozkopaną A4 również nie wolno jechać rowerem (mimo, że
"można dochodzić" roszczeń w związku z tym że to formalnie jest
autostrada) a jadąc wagonem "bydlęcym" nie można jechać bez biletu
(i bodaj za "uporczywą" jazdę można oberwać grzywną, niezależnie
od należnej opłaty).


>> Tak jak Witek napisał - ważne jak dany teren jest zaklasyfikowany.
>
> Pewnie ważne aczkolwiek jakoś tę wiedzę trzeba uzyskać

z map administracyjnych? ;)

> a klepisko wskazuje na
> coś dokładnie odwrotnego więc ...

...co, przeprowadzić spór między art.5.2 a art.7.2 KW? :)

pzdr, Gotfryd