eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolotto zaklady z kolegami i umowaRe: lotto zaklady z kolegami i umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-3.a
    ms.xsnews.nl!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 29 Oct 2012 14:05:21 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: lotto zaklady z kolegami i umowa
    In-Reply-To: <508d912e$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1210291400200.1520@quad>
    References: <508d220f$0$26709$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
    <508d88cb$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <508d912e$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1351517127 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26683 83.15.167.123:63318
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711207
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 28 Oct 2012, Big Jack wrote:

    > W wiadomości
    > news://news-archive.icm.edu.pl/508d88cb$0$1223$65785
    1...@n...neostrada.pl
    > *dude* napisał(-a):
    >
    >> ;) Wygraną zgarnąłby prawdopodobnie delikwent z częścią, na której
    >> byłby kod, chociaż w regulaminie jest coś o kuponie w całości.
    >
    > Przecież można pociąż z góry na dół, tak że na każdej części byłby kawałek
    > kodu :P

    Jest to przynajmniej "normalny" papier?
    I tak przestrzegałbym przed pocięciem.
    Po prawdzie analiza przebiegu włókien powinna wykazać, że to są części
    tego samego kuponu, ale IMVHO porwanie (a nie pocięcie) daje na dzień
    dobry znacznie mniej argumentów do podważania "oryginalnej" całości.
    Idzie o prostą sprawę - zestawienie kompletu kawałków kuponów
    daje za wysokie prawdopodobieństwo oszukańczej wygranej ;)

    Z tego powodu nie zdziwiłbym się jakby regulamin zabraniał (bo co
    zrobić z przypadkiem, kiedy "przerwanie" jest na tyle wąskie, że
    numery na częściach są czytelne, ale jednocześnie zawiera lukę na
    tyle dużą, że "pasowania" włókien nie da się udowodnić lub jest
    wątpliwe?)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1