-
Data: 2019-10-18 12:37:08
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1d257db7-975c-4c76-870e-020bef7a68d9@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 18 października 2019 10:15:20 UTC+2 użytkownik Olin
napisał:
>> Najzupełniej przypadkiem sprawy pani poseł trafiły do sędziego
>> opiniowanego
>> przez nią, bo akurat miał za mało pracy. Jest również jasne,
>> dlaczego
>> chciała przenieść sprawę z Nitrasem do Warszawy.
>Cóż, przypadkom trzeba pomogać, dobry exploit jest dobry...
>Ale z drugiej strony nigdzie nie znalazłem wyjaśnienia, dlaczego
>wszystkie te sprawy toczyły się w sądzie okręgowym - czy rejonowy to
>za niskie progi dla posła?
No wlasnie ...wyjasnienie brzmi w miare sensownie, ale czemu rejonowy
?
Sprawy z paru dni ... nie zapelnila sie nowemu sedziemu wokanda ?
A jesli prawda o tym przenoszeniu ze Szczecina ... to tez trzeba
troche szczescia, zeby zdazyc akurat na nowego sedziego ... albo sie
myle, i te 125 spraw to sie miesiac zbieralo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.19 12:59 Dawid Rutkowski
- 18.10.19 13:15 Robert Wańkowski
- 18.10.19 13:35 u2
- 18.10.19 15:11 J.F.
- 18.10.19 16:12 u2
- 18.10.19 17:50 Shrek
- 18.10.19 17:52 Shrek
- 18.10.19 19:39 J.F.
- 18.10.19 21:21 Shrek
- 18.10.19 22:08 J.F.
- 18.10.19 22:53 ąćęłńóśźż
- 19.10.19 07:42 Shrek
- 19.10.19 15:15 J.F.
- 19.10.19 15:41 Shrek
- 19.10.19 15:45 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki