-
Date: Fri, 09 Apr 2010 09:26:00 +0200
From: ŁR <l...@W...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lokal komunalny
References: <4bbd9696$1@news.home.net.pl> <hpkgas$stn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <hpkgas$stn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.65.241
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1270797963 94.40.65.241 (9 Apr 2010 09:26:03 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: l...@i...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635274
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010.04.08 13:47, mecenas pisze:
> Użytkownik "ŁR"<l...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:4bbd9696$1@news.home.net.pl...
> Poczytaj to: Kodeks cywilny.
> Art. 691. § 1. W razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu
> lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i
> jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do
> świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we
> wspólnym pożyciu z najemcą.
Co to znaczy "najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych"? Czy
jeżeli tam mieszkałem to znaczy, że: pozostawałem we wspólnym pożyciu z
najemcą?
--
Pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.10 08:04 Gray
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu