eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <u6htC.25737$vC2.25095@fx22.ams1>
    <5ab6fe72$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <BRXtC.109317$f77.59789@fx14.ams1> <p99uo5$pt5$4@node2.news.atman.pl>
    <Rt%tC.64966$Ej6.33378@fx11.ams1> <p9a1gn$pt5$5@node2.news.atman.pl>
    <sk0uC.92030$sL6.63231@fx02.ams1> <p9bhm7$75q$10@node1.news.atman.pl>
    <i0fuC.27801$vC2.9326@fx22.ams1> <p9cjde$hlo$4@node1.news.atman.pl>
    <TrkuC.82821$iI7.76805@fx06.ams1> <p9ckai$hlo$5@node1.news.atman.pl>
    <PCkuC.43872$YP2.26478@fx21.ams1> <p9ckqu$hlo$7@node1.news.atman.pl>
    <ypluC.64969$Ej6.18821@fx11.ams1> <p9e58b$ja2$7@node2.news.atman.pl>
    <WSyuC.84406$iI7.30920@fx06.ams1> <p9ee98$jb3$4@node2.news.atman.pl>
    <wcBuC.70306$nR4.5512@fx15.ams1> <p9f7iu$ooo$3@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <aCFuC.81002$LL6.7232@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Mar 2018 05:20:06 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 28 Mar 2018 05:20:06 GMT
    X-Received-Body-CRC: 1430280314
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770653
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-03-28, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 28.03.2018 o 02:19, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2018-03-27, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>> W dniu 27.03.2018 o 23:40, Marcin Debowski pisze:
    >>> To niech od razu powtarza. I następny i następny. Przecież jakby to było
    >>> takie proste, żeby ze 100 metrów z ręki trafić, to każdy byłby snajperem.
    >>
    >> No tak sugerowałem - po to był ten pomiar "falą" (serią impulsów). Ale
    >> moze jednak z zaawansowanym parkinsonem do drogówki nie biorą?
    >
    > Z zaawansowanym nie. Ale weź butelkę wody 0m5l i z niej :mierz do czegoś
    > przez jakiś czas i popatrz czy jednak lustro wody jest idealnie gładkie.
    > I teraz pomnóż drgania razy 50, 100, 200 czy 400 metrów.

    Ja wiem, że draga. Ale tez wiem, ze nie bez przerwy. Zresztą to tez
    kwestia konstrukcji, np. wyzwalacza.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1