-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
<5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
<5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
<p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
<5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
<p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
<5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
From: m <m...@g...com>
Date: Fri, 23 Mar 2018 13:15:00 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <5ab4efc4$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.95.220
X-Trace: 1521807300 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31359 83.25.95.220:39680
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770324
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.03.2018 o 12:42, Kris pisze:
> W dniu piątek, 23 marca 2018 11:51:22 UTC+1 użytkownik m napisał:
>
>> ale jest pewność że każdy pomiar jest nie większy niż prędkość
>> pojazdu.
> Nie ma takiej pewnosci Pomiar stojącego samochód: 1strzał w
> podszybie, kolejny 5cm niżej(przy odległości kilkuset metrów te 5cm
> niżej to lekkie drgnięcie) na grilu pojazdu i już masz ok 1metra
> rocznicy więc prędkość wykaże powyżej 0km/godz
>
> Pokazywano już mierzoną tym urządzeniom prędkość stodoły
>
>> A o pomiary przekraczające prędkość pojazdu przecież chodzi, nie?
>
> Niby tak ale to urządzenie wykonuje dwa pomiary odległości co 0,3
> sekundy bodajże i na tej podstawie określa prędkość
>
No ale Robert pisał o kilku pomiarach, i braniu tego najmniejszego.
Oczywiste jest że miał na myśli kilka pomiarów prędkości a nie kilka
pomiarów odległości.
Jeżeli weźmiesz nieskończoną liczbę pomiarów, to masz pewność jak
napisałem powyżej. Na Laboratorium na Fizyce uczono nas że 10 jest dość
dobrym przybliżeniem nieskończoności, myślę że Policji może ta liczba
zejść do 5 :).
Czyli defacto należy zrobić 6 pomiarów odległości, wziąć 5 pomiarów
zmian odległości (a więc 5 pomiarów prędkości), bierzemy najmniejszy.
6*0,3 to jest niecałe 2 sekundy całości. Akceptowalne IMHO.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.18 13:15 m
- 23.03.18 14:10 Shrek
- 23.03.18 14:12 Shrek
- 23.03.18 14:23 Shrek
- 23.03.18 14:25 Shrek
- 23.03.18 14:28 Kris
- 23.03.18 14:43 Olin
- 23.03.18 15:31 Shrek
- 23.03.18 16:02 m
- 23.03.18 16:09 m
- 23.03.18 16:11 Shrek
- 23.03.18 16:29 Shrek
- 24.03.18 01:38 Marcin Debowski
- 24.03.18 01:45 Marcin Debowski
- 24.03.18 10:52 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA