On 2025-03-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.03.2025 o 23:42, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No bo przecież tak było. Ani EU ani Tusk nie kryli się z tym, że dopóki
>>> bedzie rządzić pis, doputy kasy nie będze. A jak pis przegra to kasa
>>> zostanie odblokowana. To jest wpływanie na wynik wyborów. Pomińmy na
>>> chwilę czy dobre czy złe, bo to zależy od punktu siedzenia, ale jest.
>>
>> To jest takie samo wpływanie jak Chin na wybory kopertowe.
>> Nieitencjonalne. No i Tusk to nie Unia.
>
> Niezgodzę się UE była zainteresowana żeby przegrał pis i wygrał kandydat
> powiedzmy proeuropejski.

Oczywście. Czy ja twierdzę coś innego? Natomiast twierdzę, że EU nie
ingerowała w wybory w sposób intencjonalny z celem podkupienia lub
zmanipulowania wyborców żeby głosowali na Tuska.

>>> Być może, niemniej fakt jest faktem. No to jeśli przyjąć na chwilę że za
>>> obce wpływy należy się dyskwalifikacja...
>>
>> Jest faktem co do wpływu, nie intecji. Sam wpływ nie wystarczy.
>
> No nie bądź naiwny - UE zależało na tym żeby wygrała KO a nie PiS, więc
> w taki brak intencji to nie wierzę.

Ponownie, to oczywiste, ale nie chodzi czy zależało, a czy celowo coś
robiła aby KO wygrało.

--
Marcin